15 Kommentare
Avatar von User
Avatar von QuestionMark

Ergänzend zu den RKI-Dateien kann man in folgender Publikation sehen, wie über strukturelle Gewalt eine große Zahl von Menschen getötet werden kann.

https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries/

Unter 5.12.3.2 sind die wichtigsten Killerinstrumente aufgelistet. Man beachte auch die Graphen zu den Übersterblichkeiten (ab Impfung) um die Systematik dieses Verbrechens zu begreifen.

"We are compelled to state that the public health establishment and its agents fundamentally caused all the excess mortality in the Covid period, via assaults on populations, harmful medical interventions and COVID-19 vaccine rollouts. We conclude that nothing special would have occurred in terms of mortality had a pandemic not been declared and had the declaration not been acted upon."

Expand full comment
Avatar von PERSISTENT OBJECTOR to new IHR

Dies als strukturelle Gewalt zu bezeichnen, ist sehr überzeugend. Ich lese das sonst nirgendwo. Dieser Ausdruck macht so schlagartig klar wie kein anderer, wie das Geschehen einzuordnen ist. Sollte reichlich verwendet werden.

Expand full comment
Avatar von Kathi ₿lack

Jetzt brauchen wir nur noch eine Staatsanwalt mit Rückgrat und sehr viel Wut, die aufklären und verurteilen will. Und daran wird es scheitern. Die haben fast alle mitgemacht.

Expand full comment
Avatar von Klartext

Zum Thema Gericht, s. wie folgt:

https://antiterror-info.org/port/html/die-eidesstattliche.html

Das Thema unzulässige Ausnahmegerichtsbarkeiten und warum das so ist, gehört nach nunmehr rd. 74 Jahren auch endlich mal öffentlichkeitswirksam behandelt! 😉

Expand full comment
Avatar von PERSISTENT OBJECTOR to new IHR

Mit hoffentlich mehr Erfolg als z.B. Frau Oberstaatsanwältin Brorhilker bei Cum ex...

Expand full comment
Avatar von Klaus Bernhard

Auch ich möchte einen ganz großen Dank aussprechen für diese fantastische Arbeit. Dieser Dank geht auch an all die anderen, die eine Aufgabe erfüllen und erfüllt haben (multipolar), die eigentlich die Aufgabe der Medien wäre. Zeigt aber auch auf, ich welch katastrophalen Zustand die Medien sind.

Ich habe die ganze Corona-Sache von Anfang an kritisch hinterfragt und bin froh, dass ich zu den Ungeimpften zähle und finde, dass vor allem die Hetzer gegen die Ungeimpften (Hetzerspruch: Pandemie der Ungeimpften) zur Rechenschaft gezogen werden MÜSSEN!!!

Expand full comment
Avatar von Heinz

Unglaublich, super. Vielen Dank für all deine Mühe, Aya. Cool, dass es dich gibt :)

Expand full comment
Avatar von Eriksen

Frage: Warum ist der 6.3.20 im PDF vorhanden, in den Docs aber nicht?

Expand full comment
Avatar von Katrin

Hi Aya, könntest du zu dem folgenden Artikel der Tagesschau einen Kommentar abgeben? Hier gibt es Nachweise, dass Drosten seine Gedanken zur Teststrategie sehr wohl veröffentlicht hat, obwohl es nicht der Regierungslinie entsprach...Danke im Voraus.

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/rki-protokolle-drosten-100.html....das

Expand full comment
Avatar von Andreas Bitz

Meine Bitte! Focussieren Sie sich: weiterhin (bitte mit Nennung der Klarnamen) auf die Opponenten wie auch die politikhörigen Mitarbeiter des RKI. Zudem auf das PEI. Vorrangig (!!!) aber auf die weisungsgebenden Militärs im BMG (Holthern und Breuer) sowie den Herrn mit dem Doppelnamen, der den Lockdown und die Massnahmen nach internationaler Vorgabe und Planung orchestrierte. Die im Schatten müssen ausgeleuchtet werden. Dann geht der Blick zu den Profiteuren am Tegernsee, mit Einfluss auf Bayern und die Bundespolitik.

Expand full comment
Avatar von Beweis

Was mir noch unverständlich ist: Was hätte denn dagegen gesprochen, eine redaktionell selektierte Version, wie von Ihnen beschrieben, hochzuladen. Und _zusätzlich_ das uneditierte Gesamtpaket, wie es aus dem Archiv kam? Das kann man ja durchaus auch so deklarieren, wie Sie es jetzt hier tun.

Denn natürlich gibt es immer weitere Fragen: Wurden Protokolle im RKI editiert, bevor sie ins Archiv kamen? Wurden Protokolle im Archiv editiert? Welche Rückschlüsse ergeben sich aus den Versionsänderungen? Das sind für Datenforensiker wichtige Aspekte.

Als ich die Protokolle runterlud, war ich der Auffassung, es seien die umfassenden Protokolle und keine redaktionell ausgewählten Versionen. Der große Bonusdownload hat diesen Glauben in mir zusätzlich gestärkt.

Interessant wird es meiner Meinung nach besonders, wenn alle Dokumente aus dem Archiv inkl. aller Versionen öffentlich sind - und dann vielleicht plötzlich noch weitere auftauchen.

Denn dass im RKI nachträglich besonders üble Aspekte in den Protokollen ausgemerzt wurden, ist ja auch denkbar.

Expand full comment
Avatar von Beweis

Irgendwie fühlt es sich komisch an, wenn aus dem RKI Protokolle geleakt werden, in denen das RKI plötzlich als recht maßnahmenkritisch erscheint exklusive des nicht mehr vorhandenen Chefs Wieler und des nicht mehr amtierenden BMG-Chefs Spahn.

Dass der behördiale Untertanen-Apparat nicht aktiv der "Politik" und BigPharma wunschgerecht und hoch motiviert zuarbeitet, wenn die gerade am Drücker sind, ist doch in deutschem Umfeld eher unwahrscheinlich.

Okay, das ist Mutmaßung - aber was spricht gegen ein solches Weißwaschen? Die hatten jetzt lange genug Zeit, um sich entsprechend "aufzustellen".

Expand full comment
Avatar von Eugen Graf

Sehe ich auch so. Auch metadaten kann man fälschen. Auch kann man mehrfach zeitgleich protokollieren. Solchen Leuten muss man alles zutrauen.

Expand full comment
Avatar von Fulgurite

Aya, hast du auch ein Telegram Wallet?

Expand full comment
Avatar von Andrew Marsh

Astoundingly good work from Aya. Thank you. You managed to get the whole document series exposed, in sequence, intact. Let's hope the arrogant State reflects on what it has done, and the disgrace they have brought upon themselves.

Expand full comment