Herzlichen Dank für dieses Interview, Ihre Bearbeitung mit schriftlicher und mündlicher Uebersetzung, Ihre schriftliche Zusammenfassung und die Auflistung der links. Das ist ein unschätzbarer Service von Ihnen. Was den Defuse Vorschlag betrifft, erlaube ich mir, zwei Korrekturen anzubringen. Major Joseph Murphy ist kein Whistleblower. Sein Report, worin der Defuse Vorschlag von Eco Health erwähnt ist, ist ein unschätzbares Dokument, nicht nur für die Frage des Ursprungs des Virus, sondern auch für die damals, zu Beginn der Pandemeimassnahmen, bekannten medizinischen Behandlungsmöglichkeiten Aber nicht er hat es dem Projekt Veritas zugespielt, sondern ein Anonymus. Sonst wäre Major Murphy wohl nicht mehr im Dienst. Darpa hat das Defuse Projekt nicht wegen den 14 Mio abgelehnt, wäre ja wohl ein Pappenstil gewesen, sondern weil es gain of function Forschung war, bzw. gewesen wäre: Hier der erste Punkt der Ablehnungsbegründung: "The proposal is considered to potentially involve GoF/DURC research because they propose to synthesize spike glycoproteins which bind to human cell receptors and insert them into SARSr-CoV backbones to assess whether they can cause SARS-like disease." Das mag erstaunen, aber Darpa ging wohl davon aus, dass Eco Health einen anderen Weg findet, was ja dann der Fall war, wie Sie richtig ausführen. Diese kleinen Korrekturen stellen Ihre grosse Arbeit in keiner Weise in Frage.
Vielen Dank für Deine einzigartig gute und wertvolle Arbeit, Aya! Ein super spannendes und wichtiges Interview mit Jim, ein qualifizierter und eigenständiger Denker.
"No virus" ist eine der größten PsyOps unserer Zeit. Einfacher kann man seinen politischen Gegner nicht ins diskursive Off stellen. 5th Generation Warfare:)
Das war eigentlich von Beginn an klar dass das Virus ein künstlich gebasteltes Virus ist und dass es in den USA gebastelt wurde. Unklar ist mir nur ob es mit Absicht oder versehentlich in China freigesetzt würde.
Top Interview, Aya! Auch der amerikanische Professor Jeffrey Sachs hat in einem neuen Interview (2025) gesagt, dass das Virus aus Fort Detrick (USA) stammt!
Wenn ich das richtig verstanden habe, ging es den Forschern um diese Danielle Anderson darum, ein leicht übertragbares, aber harmloses Virus zu entwickeln, das zur Bildung von Antikörpern führt, die im Fall einer Masseninfektion mit einem weniger harmlosen Virus aktiv werden. Es wäre wie das Impfen mit einem deaktivierten Erreger, ähnlich wie das Impfen mit Kuhpocken gewesen, mit dem kriminellen Hintergrund, dass man sich gegen so eine Impfung gar nicht wehren könnte. Offenbar war es dann die Gates-Fraktion, die ein Geschäft mit den Gengiftinjektionen sah, weshalb sie vorher eine Hysterie lostreten musste, ohne die das Geschäft nichts geworden wäre. Programmiert war dabei das Reiten von Wölfen im Schafspelz - Politiker - auf der Hysteriewelle. Somit wurden Menschen gleich zweimal als Versuchskarnikel missbraucht: erstens für die Impfung per Infektion und zweitens für die Gengiftinjektionen. Mich würde tatsächlich interessieren, ob die Impfung per Infektion gelungen ist, was bedeutet, dass erkrankte, aber nicht mit Gengift injizierte Personen nicht erneut erkrankt waren. Dass das mit den Gengiftinjektionen nicht geklappt hat, ist hinlänglich bekannt.
Die dritte Versuchskarnikelvariante war, ob das mit der Hysteriewelle, und die vierte, ob das mit der Einschränkung der Freiheitsrechte klappt. Vier Menschheitsversuche auf einen Streich.
Obwohl fast alle nicht gekauften Epidemiologen sich einig sind, dass im Langzeitverlauf keine Auffälligkeit 2020/21 zu erkennen ist, wird durch den Argumentationsstrang „Laborleak“ eine nie vorhandene Gefahr an die Wand gemalt.
Man will damit berechtigterweise einen potenziell äußerst gefährlichen Teil der Biowaffenforschung desavouieren, unterlegt damit aber die Argumentation, dass man jemals im Fall von SARS COVID-2 einer Pandemiegefahr ausgesetzt war.
Hätte man das weltweit als eine Art Übung durchgeführt, hätte das Sinn gemacht. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass aus dem Bereich Biowaffenforschung große Gefahren drohen.
Ohne auf das Thema Virentheorie einzugehen ist es doch auffällig, dass AIDS viele Gemeinsamkeiten mit der aktuellen Kampagne aufweist, so zum
Beispiel die Teststrategie. Man würde schon gerne wissen wieviel Geld mit den Tests bis heute und nach wie vor verdient wird, obwohl in Afrika das vorausgesagte Massensterben nicht eingetreten ist.
Herzlichen Dank für dieses Interview, Ihre Bearbeitung mit schriftlicher und mündlicher Uebersetzung, Ihre schriftliche Zusammenfassung und die Auflistung der links. Das ist ein unschätzbarer Service von Ihnen. Was den Defuse Vorschlag betrifft, erlaube ich mir, zwei Korrekturen anzubringen. Major Joseph Murphy ist kein Whistleblower. Sein Report, worin der Defuse Vorschlag von Eco Health erwähnt ist, ist ein unschätzbares Dokument, nicht nur für die Frage des Ursprungs des Virus, sondern auch für die damals, zu Beginn der Pandemeimassnahmen, bekannten medizinischen Behandlungsmöglichkeiten Aber nicht er hat es dem Projekt Veritas zugespielt, sondern ein Anonymus. Sonst wäre Major Murphy wohl nicht mehr im Dienst. Darpa hat das Defuse Projekt nicht wegen den 14 Mio abgelehnt, wäre ja wohl ein Pappenstil gewesen, sondern weil es gain of function Forschung war, bzw. gewesen wäre: Hier der erste Punkt der Ablehnungsbegründung: "The proposal is considered to potentially involve GoF/DURC research because they propose to synthesize spike glycoproteins which bind to human cell receptors and insert them into SARSr-CoV backbones to assess whether they can cause SARS-like disease." Das mag erstaunen, aber Darpa ging wohl davon aus, dass Eco Health einen anderen Weg findet, was ja dann der Fall war, wie Sie richtig ausführen. Diese kleinen Korrekturen stellen Ihre grosse Arbeit in keiner Weise in Frage.
Vielen Dank für Deine einzigartig gute und wertvolle Arbeit, Aya! Ein super spannendes und wichtiges Interview mit Jim, ein qualifizierter und eigenständiger Denker.
Gute Arbeit. Danke!
Sehr sehr gute Arbeit Aya, Das entscheidende kommt im 2.Teil ?
Wie sind die Auswirkungen für die nicht geimpften Menschen ?
Grüße aus Berlin
Wer mit Lanka argumentiert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren😂😂😂🤡🤡🤡
"No virus" ist eine der größten PsyOps unserer Zeit. Einfacher kann man seinen politischen Gegner nicht ins diskursive Off stellen. 5th Generation Warfare:)
Das war eigentlich von Beginn an klar dass das Virus ein künstlich gebasteltes Virus ist und dass es in den USA gebastelt wurde. Unklar ist mir nur ob es mit Absicht oder versehentlich in China freigesetzt würde.
Top Interview, Aya! Auch der amerikanische Professor Jeffrey Sachs hat in einem neuen Interview (2025) gesagt, dass das Virus aus Fort Detrick (USA) stammt!
Hier ist der Link zum Interview:
https://www.youtube.com/watch?v=L3AYbl8mMnw&t=7s
Wenn ich das richtig verstanden habe, ging es den Forschern um diese Danielle Anderson darum, ein leicht übertragbares, aber harmloses Virus zu entwickeln, das zur Bildung von Antikörpern führt, die im Fall einer Masseninfektion mit einem weniger harmlosen Virus aktiv werden. Es wäre wie das Impfen mit einem deaktivierten Erreger, ähnlich wie das Impfen mit Kuhpocken gewesen, mit dem kriminellen Hintergrund, dass man sich gegen so eine Impfung gar nicht wehren könnte. Offenbar war es dann die Gates-Fraktion, die ein Geschäft mit den Gengiftinjektionen sah, weshalb sie vorher eine Hysterie lostreten musste, ohne die das Geschäft nichts geworden wäre. Programmiert war dabei das Reiten von Wölfen im Schafspelz - Politiker - auf der Hysteriewelle. Somit wurden Menschen gleich zweimal als Versuchskarnikel missbraucht: erstens für die Impfung per Infektion und zweitens für die Gengiftinjektionen. Mich würde tatsächlich interessieren, ob die Impfung per Infektion gelungen ist, was bedeutet, dass erkrankte, aber nicht mit Gengift injizierte Personen nicht erneut erkrankt waren. Dass das mit den Gengiftinjektionen nicht geklappt hat, ist hinlänglich bekannt.
Die dritte Versuchskarnikelvariante war, ob das mit der Hysteriewelle, und die vierte, ob das mit der Einschränkung der Freiheitsrechte klappt. Vier Menschheitsversuche auf einen Streich.
Shedding ist hier er ein sehr großer Aspekt.
Es ist ziemlich egal.
Die ganzen Plandemie-Maßnahmen hatten (und haben) nichts mit Gesundheit zu tun.
Es ging - und geht - um Kontrolle und Abbau sämtlicher Menschenrechte. Hand in hand mit einer nie dagewesenen Umverteilung von Reichtum.
Labor?! Irrtümlich?!
Es ist schwierig diese Kommentare zu lesen. Hilfreich wäre ein sachlicher Tonfall.
Dr. Lindner trifft mehrfach ins Schwarze.
Obwohl fast alle nicht gekauften Epidemiologen sich einig sind, dass im Langzeitverlauf keine Auffälligkeit 2020/21 zu erkennen ist, wird durch den Argumentationsstrang „Laborleak“ eine nie vorhandene Gefahr an die Wand gemalt.
Man will damit berechtigterweise einen potenziell äußerst gefährlichen Teil der Biowaffenforschung desavouieren, unterlegt damit aber die Argumentation, dass man jemals im Fall von SARS COVID-2 einer Pandemiegefahr ausgesetzt war.
Hätte man das weltweit als eine Art Übung durchgeführt, hätte das Sinn gemacht. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass aus dem Bereich Biowaffenforschung große Gefahren drohen.
Ohne auf das Thema Virentheorie einzugehen ist es doch auffällig, dass AIDS viele Gemeinsamkeiten mit der aktuellen Kampagne aufweist, so zum
Beispiel die Teststrategie. Man würde schon gerne wissen wieviel Geld mit den Tests bis heute und nach wie vor verdient wird, obwohl in Afrika das vorausgesagte Massensterben nicht eingetreten ist.
Die Übung zu Plandemien wurden ja bereits seit den 90ern brav durchgeturnt.
Die Corona-Propheten
Was sie führen im Munde,
zu verblöden die Völkerschaft,
das sei die frohe Kunde,
geboren aus der Wissenschaft.
Das Verkünden ihrer Blüten,
die klingen wie vorherbestellt,
ließen sie sich vergüten,
kassierten reichlich unser Geld.
Man muss hier zum Verständnis raten
es ist nicht jedermanns Seligkeit,
das Verkünden von gezinkten Daten,
zu dienern vor der Obrigkeit.
Nicht jeder von denen war so besoffen,
nicht zu sehen, wie sie uns belogen.
Die Dokumente zeigen jetzt offen,
wie sie ihr Gewissen betrogen.
Was war als geschwärzt bisher freigeklagt,
Corona-Propheten das gar nicht schmeckt,
ein whistleblower hat es gewagt,
die volle Wahrheit jetzt aufgedeckt.
Während Staatsmacht und Medien verbreiten
Gender-, Klima-, Corona- und sonstigen Stuss,
ist Wahrheit etwas, das in diesen Zeiten
freigeklagt und aufgedeckt werden muss.
No one so blind as those who will not see
Das nenn ich Fürwahr eine überzeugende Argumentation.