15 Kommentare
Avatar von User
Avatar von Norbert Berning

Hier nur ein Feedback zur neuen Bankverbindung: Meine Überweisung hat soeben ohne Meckern funktioniert ("Echtzeitüberweisung erfolgreich entgegengenommen").

LG

Avatar von Aya Velázquez

Wunderbar - vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Avatar von Pascal
May 12Bearbeitet

Naja Norbert dann ist dir Wahr-scheinlich entgangen das Echtzeit Realität ist und es die vor 2000 Jahren schon gab, da brauchte man das Wort erfolgreich gar nicht dazu. Heute macht uns das Happy?

Mich nicht denn diese Echt Zeit der Bank gibt es für VIPS schon lange, nun darf das dumme Volk auch davon profitieren… weil der nächste Fehler für uns schon auf uns wartet. Nun ja so ist es.

Avatar von DrBines verbales Vitriol

Die Die amerikanische Virologenvereinigung war im Prepirnt der Meinung, dass es kein neues Virus ist. https://drbine.substack.com/p/ist-das-sars-cov2-virus-uberhaupt

So was bekommt man aber nicht publiziert. In der veröffentlichten Version fehlt der Teil.

Nur weil etwas neu ist, ist es nicht gefährlicher.

https://drbine.substack.com/p/die-landsteiner-experimente-von-1936

Avatar von KathieKa

Bleibt da bitte dran .

in dieser Enquettekommission geht es genau so bizarr und lustig zu wie bei Gericht , wenn die Pfizeranwälte berechtigte Ansprüche abwehren ( inzwischen sind diese Verhandlungen öffentlich ) ...

Humor scheint ein probates Mittel zu sein , etwas ganz anderes zu vertuschen .

Danke für eure Arbeit , trotz Hürdenlauf (:

Avatar von Manne

Hallo Aya,

vielen Dank für den Bericht, der die Dinge diesmal kurz auf den Punkt bringt!

Eigentlich versuche ich meine Beiträge auch nach KISS - keep it simple and short - auf das Nötigste "einzudampfen" - doch es bleibt immer noch zu viel übrig!

Drosten: "Der Test sei meistens so eindeutig, dass er als einziges Kriterium für eine Diagnose ausreiche"

Ob diese Aussage durch einen "Facharzt" korrekt ist!? Muß wohl stark bezweifelt werden!

Kurz vorab an Herrn Braukmann: Auch Laien können die richtigen Fragen stellen - das Problem - um die Antwort bewerten zu können, braucht es dann mehr Hintergrundwissen. Es ist wie Schachspielen - die nächsten Züge müssen bereits vorbereitet sein! Mann muß tiefer in den Kaninchenbau vordringen - was letztlich durch das Springen in verschiedenen Themenbereichen massiv erschwert wird. Aber zum Professor ...

Antwort Drosten: " Ein positives Testergebnis sei ja noch kein Befund. ... ein Hintergrundsignal erhalte, oder ein Arzt einen positiven Befund mache"

Doch es ist ein Befund! Also Teil einer Diagnose, die nur der zuständige Arzt - in den Quarantänefällen der Amtsarzt - stellen darf! Unterschied ...

"Ein Befund

bezeichnet das Ergebnis einer medizinischen Untersuchung, etwa durch körperliche Untersuchung, bildgebende Verfahren oder Laboranalysen."

Eine Diagnose

hingegen ist die bewertende Zusammenfassung aller erhobenen Befunde, Symptome und anamnestischer Angaben. Sie besteht darin, aus der Gesamtheit der Einzelbefunde eine bestimmte Erkrankung oder einen Gesundheitszustand zu benennen und zuzuordnen."

Als "Facharzt"! nicht zwischen Befund und Diagnose klar zu unterscheiden, wirft Fragen auf! Denn es ist zudem eine haftungsrechtliche Angelegenheit!

Wie sieht aber ein Befund aus? Den meisten Getesteten wurde ein Ergebnis mitgeteilt (-/+) aber einen schriftlichen Befund dürften die wenigsten gesehen haben!

Hier ein Befund des LADR - Beispiel negatives Ergebnis:

"SARS-Coronavirus-2-RNA: nicht nachgewiesen

Kein Nachweis viraler RNA mittels RT-PCR mit Zielsequenzen im E-, N-, RdRP-, S- und/oder ORF-Gen [Angabe entsprechend der jeweils verwendeten PCR-Methode]. ...

Das Laborergebnis allein erlaubt aber keinen kompletten Ausschluss einer SARS-CoV-2 Infektion, ...

... da hierfür Angaben zur Anamnese, Klinik und Präanalytik (z. B. Zeitpunkt, Art und Qualität der Probenahme nach Exposition bzw. Symptombeginn) berücksichtigt werden müssen! SARS-CoV-2-RNA ist meist frühestens fünf Tage nach Exposition nachweisbar. Entscheidend für die Sensitivität der PCRVerfahren ist die Qualität der Probennahme. Auch eine vornehmlich intrapulmonale Virusvermehrung wie bei einer Pneumonie kann mit einem negativen PCR-Ergebnis von Nasen- und Rachenabstrichen einhergehen!."

https://www.ladr.de/fachgebiete/medizinische-fachgebiete/infektiologie-/-mikrobiologie/coronavirus-sars-cov-2/coronavirus-sars-cov-2-ct-wert#headline-3

Drosten: "Der Test sei meistens so eindeutig, dass er als einziges Kriterium für eine Diagnose ausreiche"

Falschaussage!? So eindeutig scheint er also nicht zu sein, obwohl das RKI selbst diese Befundkommentare vorgeschlagen hatte!

"Der höhere Ct-Schwellenwert wird in den vom RKI vorgeschlagenen Befundkommentaren und im Entlassmanagement vom 30.11.2020 berücksichtigt (3). Vorsorglich wurde eine Log-Stufe als Sicherheitspuffer zugefügt, so dass für alle im Zentrallabor verwendeten PCR-Verfahren der Schwellenwert einheitlich bei Ct 30 liegt."

Die Verantwortung für die Diagnose und die damit verbundene Verhängung einer Quarantäne, trägt alleinig der Amtsarzt bzw. ein Gericht!

In den überwiegenden Fällen getroffen ohne "Angaben zur Anamnese, Klinik und Präanalytik (z. B. Zeitpunkt, Art und Qualität der Probenahme nach Exposition bzw. Symptombeginn)"

Dafür meist nur gestützt auf der Exposition der Getesteten als "Kontaktperson" und "Risikogebiet" oder "Symptomatik". Die wichtigste Grundlage, die "Art und Qualität der Probenahme" kann er nicht überprüfen!

Dies wäre aber die Pflicht der Labore, die Qualitätssicherheit für ihre Untersuchungen sicherzustellen. Was aber letztlich an den Kriterien der Standardisierung und Qualitätssicherung der "Probennahme" scheitern muß!

Drosten wusste bereits aus seiner Beteiligung am Ringversuch 340 des Instand e.V. (März/April 2020), dass es massive Probleme mit den Tests gab, und ein direkter Ct-Wert-Vergleich verschiedener Labore selbst beim gleichen Testkit nicht möglich war!

Drosten wusste auch, dass die Verantwortung beim Amtsarzt lag, und dass letztlich das Labor verpflichtet ist die "Probenqualität" zu überwachen - weshalb man es im Befundvorschlag des RKI dem Amtsarzt zuschob, der diese in jedem Einzelfall gar nicht sicherstellen konnte!

Noch zum Beispiel mit der Autowerkstatt - diese trägt bei Nachweis die volle Verantwortung für ihre Dienstleistung - die Labore sichern sich im Kleingedruckten (Befund) ab!

Manfred

Avatar von Raffael Schurbohm

Institutsmitarbeiterin sagte ganz klar "Mutti du lässt dich auf keinen Fall"impfen". Sie war schon bei den Verbrechen in Afrika dabei gewesen. Malaria Impfung.

Avatar von Bernd

Liebe Frau Velázquez,

DANKE für Ihre tolle Arbeit!!!

Drosten hat sich definitiv strafbar gemacht. Schon die RKI-Protokolle beweisen das.

In einer echten Demokratie müssten nun jeweils den "Corona"-Gesundheitsministern Spahn und Lauterbach nachträglich die Immunität entzogen werden! Mit massiven strafrechtlichen Konsequenzen. Einschließlich des Einzugs des unrechtlich erworbenen Vermögens (Pharmafia) während dieser Zeit. (Beispiel Villa Spahn).

Es ist einfach unfassbar

Avatar von Micha

Hallo Aya, danke für deinen Einsatz. Ich bin gespannt, wann denn mal die Virusexistenzbehauptung hinterfragt wird. Unterhalte dich doch bitte dazu mal mit dem Pressesprecher von Next Level, Marvin Haberland.

Avatar von Pierre Brangére

zu den Masken: es wurde nachgewiesen, dass das Tragen der Masken zur Übersäuerung (AZIDOSE) des Körpers führt und damit die PCR Tests auch ohne Grund positive "Ergebnisse" anzeigen, siehe dazu Sasha Latypova, der PCR Test erkennt die Azidose ! mehr dazu bei uncut_news

LG und ganz ganz herzlichen Dank für die tolle Arbeit !!!

POP

Avatar von Raffael Schurbohm

Andere Themen gerade hier im traditionsreichen braunen Zehlendorf sind sehr wichtig, gerade was die Korruption und Kriminalität der Politiker betrifft. Wunderbar, wird Zeit.

Stehe gerne als Informationsquelle zur Verfügung.

Schönen Tag ☀️

Avatar von Walter Krischke

.

.

Liebe Aya Velazquez,

vielen Dank für dieses aufschlußreiche Video über die (Versuche der....) Aufarbeitung der Corona-Diktatur !

Du hast bisher - sehr gut nachvollziehbar! - enorme persönliche Energie und Mühe in die Aufklärung dieses Menschheitsverbrechens gesteckt.

Speziell Deine Rolle bei der Beschaffung und Transparenz-Herstellung der RKI-Files kann gar nicht zu hoch eingeschätzt werden !

Zwar hat sich unter uns "Widerständigen" schon im Laufe des Jahres 2020 beginnend

anhand der bekannt gewordenen Fakten und wissenschaftlichen Studien

die Wahrheit hinter der offiziellen Propaganda im Internet verbreiten können und erkennen lassen,

aber mit dem Anteil der zunächst von Paul Schreyer vom Multipolar-Magazin herausgeklagten, teilweise noch geschwärzten Protokolle

und der Dir später von seiten eines Whistle-Blowers zugespielten gesamten, ungeschwärzten RKI-Leaks

ist es - ungemein bedeutsam! - eben zu einer quasi "amtlichen", "offiziell bestätigten", für jedermann verfügbaren Aufdeckung der totalitären, politischen Machenschaften

und der entsprechenden vorsätzlichen, politischen Nichtbeachtung der wissenschaftlich-medizinischen Erkenntnisse gekommen -

damit sind wir ja wohl das einzige Land,

in dem eine entsprechend radikale Aufarbeitung dieses Staatsverbrechens aufgrund der entsprechenden Dokumentation möglich wäre !

Für diese Möglichkeit gebührt Dir ganz großer Dank von uns allen,

ein Platz in der Geschichte ist Dir sicher 🤗‼️

Hab jetzt aber noch eine Frage an Dich:

Du hast einen fast "mathematisch schlußfolgernden" Rede- und Schreibstil,

er ist sehr klar und logisch aufbauend, in seiner Art trotz Deines an sich freundlich wirkenden Wesens ziemlich "radikal", also kompromisslos und insofern auch letztendlich in gewisser Weise "emotional":

Wie wirkt es auf Dich, dass die Aufarbeitung der Corona-Zeit in den bisher initiierten Corona-Ausschüssen und den Corona-Enquete-Kommissionen eher halbherzig erfolgt bzw. sogar den Eindruck vermittelt, dass hier eher

vertuscht, denn aufgeklärt werden soll?

Welche Möglichkeiten siehst Du,

an dieser unbefriedigenden Situation grundlegend etwas zu verändern ?

Hast Du irgendwelche Ideen, wie wir als kritischer - ungeimpfter, totalitären Entwicklungen ausgesetzt gewesener - Anteil von ~ 20% der Bevölkerung

die für eine Überwindung der Spaltung in unserer Gesellschaft unbedingt notwendige radikale Aufarbeitung der Geschehnisse einschließlich einer Zuführung der identifizierten "Radelsführer" in die juristische Verantwortung doch noch erreichen können?

Bildung einer machtvollen außerparlamentarischen, gut organisierten politischen Massenbewegung

(u.a. dann auch gegen die verheerende Klimaideologie, die gesteuerte Wirtschaftsmigration und die gefährliche Kriegstreiberei) ⁉️

Könntest Du Dir vorstellen, eine wesentliche Exponentin in einer solchen Bewegung zu sein 🤔 ⁉️

🏡🌳🙋‍♂️

.

Avatar von Mcmilan

🤣🤣🤣ICH ARBEITE SELBER IM LABOR IN DER S.G."PANDEMIE" PCR TEST AUSGEWERTET DIE TESTS SIND EMPFINDLICH ES IST KEINE METODE PCR TEST IST EINE LÜGE WIE DER WILAN UND DROSDEN PCR TEST ERKENT NICHT MALL MOEKÜL NUR EIN WIRWAR VON VIELE MOEKÜLEN ABER OB DA CORONA MÖLEKÜL ODER WIRUS IN DER PROBE DRIN IST EINE ERKENT DAS HAT NUR MILIONEN EURO DER TÜRKISCHE MAFIA VON HANOVER UND ABZWEIG IN MÜNCHN GEBRACHT ICH HABE DIE JUNGS GESEHEN MIT IHREN GORILASS 🤣🤣

Avatar von Pascal

Ich fühle dead penalty 🙏

Avatar von Micha L.

Vielen Dank für die akribische Arbeit und die transparente Darstellung! Eine Fortsetzung wäre sehr schön:)!