Hauptstadtkorrespondentin Petra Pinzler saß im maskenlosen Regierungsflieger. Nach dem Shitstorm verfasst sie dazu in der ZEIT einen Kommentar, der vor Ignoranz und Empathielosigkeit nur so strotzt
Aug 26, 2022·edited Aug 26, 2022Liked by Aya Velázquez
Vielen Dank für Ihren wieder einmal perfekt auf den Punkt gebrachten Artikel.
Genau diese Gedanken gingen mir nämlich auch durch den Kopf, als ich diese unsäglichen Aussagen von Frau Pinzler gelesen habe. Zeigen sie doch überdeutlich wie abgehoben die Mainstreampresse inzwischen in immer größeren Umfang geworden ist. Da ist jeder Bezug zur Bevölkerung verloren gegangen.
Wenn man dazu die Kommentare dieses Meinungsstückes liest, erkennt man, dass es hier - wie in der gesamten Corona/Maßnahmen/Impfberichterstattung nur mehr um eins geht: sich vom Pöbel abzusetzen.
Die Legitimität aller Politik noch ihre Sinnhaftigkeit darf nicht mehr diskutiert werden. Wer dies tut, gehört nicht zu dieser neuen Feudalklasse, gibt sich als Pöbel zu erkennen und ist raus.
Mehr Distinktionsgwinn war nie. Also, nicht seit weiland 1918. Vermutlich beginnt der Mensch in Kürze wieder mit dem Leutnant.
Andererseits: auch sie wird nichts besitzen und glücklich sein. Ob eine dressierte Leistungsträgerin solche Artikel schreibt, oder eine KI bleibt sich gleich. Die KI ist nur billiger.
Es ist nicht mangelnde Bildung oder fehlende Intelligenz.
Menschen entwickeln sich in Phasen. Nach der Pubertät folgt beispielsweise die Konformität. Dann bestimmt das Gefühl Zugehörigkeit den Selbstwert. Mittels des Bestätigungsfehlers sammelt dabei der Mensch nur die Informationen, die seine Überzeugungen bestätigen. Der Begriff Myside Bias beschreibt es vielleicht deutlicher. Um rational (vernünftig) zu handeln, besteht die Notwendigkeit, die eigene Konformität abzubauen. Ein persönlicher Konflikt, den nur jeder selbst bewältigen kann.
Es gibt 0 Evidenz für die Wirksamkeit der Maske. Von daher ist es ok, dass die keine getragen haben aber dann sollte das auch für alle gelten.
Angenommen es befinden sich 100 Corona-Viren in einem Atemzug und die Maske hält 90% davon ab. Dann befänden sich 10 hinter der Maske.
Beim Ausatmen hält die dicht sitzende Maske wieder 90% zurück. Dann kommt 1 Virus raus und 9 verbleiben hinter der Maske.
Mit dem nächsten Atemzug, kommen wieder 10 durch, so dass hinter der Maske jetzt 19 sind.
Wo landen wir final mit der Anzahl der Viren hinter der Maske?
Diese Viren werden noch schön in warme, feuchte Luft eingehüllt damit die sich wohlfühlen und lange überleben und wegen dem erhöhten Atemwiderstand tief in die Lunge gezogen.
Das die Augen nicht abgedeckt sind und als Einfallstor über die Schleimhäute fungieren, ist ein vielfach ignorierter Umstand. Wer gegen Pollen alergisch ist, weiß, daß geringe Mengen ausreichen, um einem die Tränen in die Augen zu treiben. Zwiebeln hat sicher auch jeder schon mal geschnitten.
„Wir wollen nur spielen“ bringt es auf den Punkt nur die wenigsten verstehen das mit allen gespielt wird und das Spiel heist: du musst den wirderspurch zwischen richtig und falsch aushalten können sonst wirst du zwischen These und Antithese syntetisiert.
Bildungsferner Journalismus
Vielen Dank für Ihren wieder einmal perfekt auf den Punkt gebrachten Artikel.
Genau diese Gedanken gingen mir nämlich auch durch den Kopf, als ich diese unsäglichen Aussagen von Frau Pinzler gelesen habe. Zeigen sie doch überdeutlich wie abgehoben die Mainstreampresse inzwischen in immer größeren Umfang geworden ist. Da ist jeder Bezug zur Bevölkerung verloren gegangen.
Wenn man dazu die Kommentare dieses Meinungsstückes liest, erkennt man, dass es hier - wie in der gesamten Corona/Maßnahmen/Impfberichterstattung nur mehr um eins geht: sich vom Pöbel abzusetzen.
Die Legitimität aller Politik noch ihre Sinnhaftigkeit darf nicht mehr diskutiert werden. Wer dies tut, gehört nicht zu dieser neuen Feudalklasse, gibt sich als Pöbel zu erkennen und ist raus.
Mehr Distinktionsgwinn war nie. Also, nicht seit weiland 1918. Vermutlich beginnt der Mensch in Kürze wieder mit dem Leutnant.
Andererseits: auch sie wird nichts besitzen und glücklich sein. Ob eine dressierte Leistungsträgerin solche Artikel schreibt, oder eine KI bleibt sich gleich. Die KI ist nur billiger.
Gut seziert. Danke Aya
Na also geht doch, auf den Punkt gebracht, DANKE!
Gut gebrüllt, Löwin!
Was waren das für wunderbare Zeiten, als ich noch wöchentlich DIE ZEIT las...
...dann nur noch das Kreuzworträtsel darin...
...und ab 2014 gar nicht mehr. Aus Gründen, die inzwischen überdeutlich sind.
Ja, wer am Futtertrog sitzt,
weiß schnell warum das Lügen lohnt! MFG
Es ist nicht mangelnde Bildung oder fehlende Intelligenz.
Menschen entwickeln sich in Phasen. Nach der Pubertät folgt beispielsweise die Konformität. Dann bestimmt das Gefühl Zugehörigkeit den Selbstwert. Mittels des Bestätigungsfehlers sammelt dabei der Mensch nur die Informationen, die seine Überzeugungen bestätigen. Der Begriff Myside Bias beschreibt es vielleicht deutlicher. Um rational (vernünftig) zu handeln, besteht die Notwendigkeit, die eigene Konformität abzubauen. Ein persönlicher Konflikt, den nur jeder selbst bewältigen kann.
Es gibt 0 Evidenz für die Wirksamkeit der Maske. Von daher ist es ok, dass die keine getragen haben aber dann sollte das auch für alle gelten.
Angenommen es befinden sich 100 Corona-Viren in einem Atemzug und die Maske hält 90% davon ab. Dann befänden sich 10 hinter der Maske.
Beim Ausatmen hält die dicht sitzende Maske wieder 90% zurück. Dann kommt 1 Virus raus und 9 verbleiben hinter der Maske.
Mit dem nächsten Atemzug, kommen wieder 10 durch, so dass hinter der Maske jetzt 19 sind.
Wo landen wir final mit der Anzahl der Viren hinter der Maske?
Diese Viren werden noch schön in warme, feuchte Luft eingehüllt damit die sich wohlfühlen und lange überleben und wegen dem erhöhten Atemwiderstand tief in die Lunge gezogen.
Das die Augen nicht abgedeckt sind und als Einfallstor über die Schleimhäute fungieren, ist ein vielfach ignorierter Umstand. Wer gegen Pollen alergisch ist, weiß, daß geringe Mengen ausreichen, um einem die Tränen in die Augen zu treiben. Zwiebeln hat sicher auch jeder schon mal geschnitten.
Messerscharf, danke.
„Wir wollen nur spielen“ bringt es auf den Punkt nur die wenigsten verstehen das mit allen gespielt wird und das Spiel heist: du musst den wirderspurch zwischen richtig und falsch aushalten können sonst wirst du zwischen These und Antithese syntetisiert.
"Es waren alle geimpft" sollte spätestens nach dieser Studie aus 09/2021 (!!) eher ein Warnsignal als ein Argument sein.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7#Fig1
Aus dieser Studie geht hervor:"Je geimpft - desto krank!"
Pulizerpre7s.dehr gut analysiert!