Am 15. November 2024 nahm ich an einer Panel-Diskussion im Volkshaus Zürich teil, organisiert von Linksbündig, einem linken Schweizer maßnahmenkritischen Bündnis. Der ganze Stream zur Veranstaltung.
Was insgesamt als besonders tragisch anzusehen ist, liegt in der Tatsache verborgen, dass es offenbar niemanden interessiert, dass es bis heute kein nachweisbares Virus gibt. Um einen positiven Abstrich einer Erkrankung auf seine Richtigkeit zu verifizieren, muss nicht nur das korrekte Material auf der Testfläche vorhanden sein, sondern der unter Laborbedingungen erfolgte positive Abstrich genetisch sequenziert werden. Um zu erkennen ob auch wirklich ein gesuchter Erreger gegeben und dieser auch noch aktiv, also replikationsfähig ist.
Das Testspielzeug aus den Discountern konnte das nicht erbringen. Nicht zuletzt, da es keinen epistemologisch nachgewiesenen SARS-CoV-2 bis Dato gibt. Alleine in den USA hat man 20 Mio. Dollar ausgelobt für einen wissenschaftlichen Nachweis. Bis heute wurde dieser Betrag nicht abgerufen. Alles was gegeben war, kann man der Datenbank der EM-Erregerdiagnostik entnehmen, in der SARS-CoV-2 nur als Datencluster vorliegt und sogar nachweislich falsch berechnet wurde. Aus diesen Daten bastelte der Despot Drosten in Zuhilfenahme einer kurzen Gen-Sequenz jenen Test, der zum Goldstandard erhoben wurde.
Die Krux dabei ist nun, dass diese Sequenz mit 50+ Erregern kongruent ist. Also das Material auf der Testfläche auf Fragmente vieler Erreger reagieren kann. Egal ob die replikationsfähig sind oder das Immunsystem sie aufgrund der Kreuzimmunität bereits bezwingen konnte. Der Abfall also noch nicht ausgeleitet wurde. Tragisch auch, dass diese Testfläche auch auf alle 36 Corona-Exosome reagieren kann, von denen aber nur 6 in die menschliche Zelle eindringen und sie infizieren könnten. Auch hier gilt wieder, dass der Test positiv anspringen würde, wenn von den Erregern gar keine Gefahr ausginge. Der Mensch trägt ständig 2+ Millionen Erreger mit sich herum, die ihm nicht gefährlich werden können, wie z. B. etwaig der H5N1, für den jeder Mensch nur Überträger sein kann. Jedwede Modifikation zur Biowaffe wurde von der menschlichen Kreuzimmunität ignoriert und bewältigt. Die kriminelle Pharmazie tut so als wäre ein Vorhandensein einer genetischen Sequenz bereits eine tödliche Krankheit. So ist H5N1 in Wahrheit die "Vogelpest", man es aber in "Grippe" umdefinierte um den Einfältigen zu oktroyieren er wäre ansteckend wie Influenza.
Wie gesagt darf man nur dann von einer Infektion reden, wenn diese wissenschaftlich nachgewiesen wurde. Und das kann man nur mit unter Laborbedingungen ermittelten positiven Reaktionen, die dann genetisch aufgesplittet werden. Kein Schnelltest, egal welcher Qualität, kann das erbringen; keiner! Hier sei zu betonen, dass ein solches Verfahren 3-5 Tage dauert und rund 1.000,- EUR pro Test kostet.
Betrachtet man die Laborkapazitäten um eine solche Untersuchung durchzuführen und würde man zugestehen, dass ein Labor 100 Tests parallel durchführen kann sowie 10 Labors rund um die Uhr arbeiten, würde das bei 30.000.000+ Millionen positiven (von 65.000.000+ in Deutschland durchgeführten) Tests bei einer Ergebnisdauer von 3 Tagen rund 250 Jahre andauern. Von 1.500 an einer Uni in Deutschland auf diese Weise geprüften positiven Tests konnten als Erreger ausschließlich Influenza A/B ermittelt werden. Keiner der bekannten Corona wurde seit langer Zeit nachgewiesen, schon gar nicht jene die infektiös werden können. Wie die Medien in Echtzeit zigtausende Infektionen pro Tag vorliegen haben konnten, bleibt deren Geheimnis. Das ginge nur mit einer Zeitkompressionstechnologie.
In den Medien sprach man stets von COVID-19 oder kurz C19. Also einer Erkrankung (COronaVirusDisease), die allerdings im Rahmen von "19" das SARS-CoV-2 erfordere, was eben nie nachgewiesen wurde. Es war ausschließlich vorsätzliche manipulative Rhetorik auf höchst kriminellem Niveau. Im Rahmen des Völkerrechts also nicht durch die politische Immunität abgedeckt. In Nürnberg wurde dem damaligem Regime trotz ihrer 'politischen Immunität' der Prozess gemacht und sie dafür gehängt. Dies steht auch jedem heutigem Politiker zu.
Fazit: Diese Erkenntnis haben wir bereits ab 2022 immer wieder den 'Verantwortlichen' vorgelegt mit Bitte um Stellungnahme. Auch Aya Velázquez haben wir Ende 2024 darüber informiert und um eine Antwort gebeten. Ohne Reaktion. Dabei ist es von inhärenter Wichtigkeit, dass man zunächst einmal faktisch den Grundsatz zementieren muss, dass es für absolut keiner einzigen Maßnahme auch nur Ansatzweise eine existenzielle Grundlage gegeben hat. Es ist wahr, dass in Wuhan "1x" bei Patient Null dieser Erreger nachgewiesen worden sein soll. Dann aber nie wieder. Und jener Patient Null wurde unserer Recherche nach in Windeseile eingeäschert.
Was insgesamt als besonders tragisch anzusehen ist, liegt in der Tatsache verborgen, dass es offenbar niemanden interessiert, dass es bis heute kein nachweisbares Virus gibt. Um einen positiven Abstrich einer Erkrankung auf seine Richtigkeit zu verifizieren, muss nicht nur das korrekte Material auf der Testfläche vorhanden sein, sondern der unter Laborbedingungen erfolgte positive Abstrich genetisch sequenziert werden. Um zu erkennen ob auch wirklich ein gesuchter Erreger gegeben und dieser auch noch aktiv, also replikationsfähig ist.
Das Testspielzeug aus den Discountern konnte das nicht erbringen. Nicht zuletzt, da es keinen epistemologisch nachgewiesenen SARS-CoV-2 bis Dato gibt. Alleine in den USA hat man 20 Mio. Dollar ausgelobt für einen wissenschaftlichen Nachweis. Bis heute wurde dieser Betrag nicht abgerufen. Alles was gegeben war, kann man der Datenbank der EM-Erregerdiagnostik entnehmen, in der SARS-CoV-2 nur als Datencluster vorliegt und sogar nachweislich falsch berechnet wurde. Aus diesen Daten bastelte der Despot Drosten in Zuhilfenahme einer kurzen Gen-Sequenz jenen Test, der zum Goldstandard erhoben wurde.
Die Krux dabei ist nun, dass diese Sequenz mit 50+ Erregern kongruent ist. Also das Material auf der Testfläche auf Fragmente vieler Erreger reagieren kann. Egal ob die replikationsfähig sind oder das Immunsystem sie aufgrund der Kreuzimmunität bereits bezwingen konnte. Der Abfall also noch nicht ausgeleitet wurde. Tragisch auch, dass diese Testfläche auch auf alle 36 Corona-Exosome reagieren kann, von denen aber nur 6 in die menschliche Zelle eindringen und sie infizieren könnten. Auch hier gilt wieder, dass der Test positiv anspringen würde, wenn von den Erregern gar keine Gefahr ausginge. Der Mensch trägt ständig 2+ Millionen Erreger mit sich herum, die ihm nicht gefährlich werden können, wie z. B. etwaig der H5N1, für den jeder Mensch nur Überträger sein kann. Jedwede Modifikation zur Biowaffe wurde von der menschlichen Kreuzimmunität ignoriert und bewältigt. Die kriminelle Pharmazie tut so als wäre ein Vorhandensein einer genetischen Sequenz bereits eine tödliche Krankheit. So ist H5N1 in Wahrheit die "Vogelpest", man es aber in "Grippe" umdefinierte um den Einfältigen zu oktroyieren er wäre ansteckend wie Influenza.
Wie gesagt darf man nur dann von einer Infektion reden, wenn diese wissenschaftlich nachgewiesen wurde. Und das kann man nur mit unter Laborbedingungen ermittelten positiven Reaktionen, die dann genetisch aufgesplittet werden. Kein Schnelltest, egal welcher Qualität, kann das erbringen; keiner! Hier sei zu betonen, dass ein solches Verfahren 3-5 Tage dauert und rund 1.000,- EUR pro Test kostet.
Betrachtet man die Laborkapazitäten um eine solche Untersuchung durchzuführen und würde man zugestehen, dass ein Labor 100 Tests parallel durchführen kann sowie 10 Labors rund um die Uhr arbeiten, würde das bei 30.000.000+ Millionen positiven (von 65.000.000+ in Deutschland durchgeführten) Tests bei einer Ergebnisdauer von 3 Tagen rund 250 Jahre andauern. Von 1.500 an einer Uni in Deutschland auf diese Weise geprüften positiven Tests konnten als Erreger ausschließlich Influenza A/B ermittelt werden. Keiner der bekannten Corona wurde seit langer Zeit nachgewiesen, schon gar nicht jene die infektiös werden können. Wie die Medien in Echtzeit zigtausende Infektionen pro Tag vorliegen haben konnten, bleibt deren Geheimnis. Das ginge nur mit einer Zeitkompressionstechnologie.
In den Medien sprach man stets von COVID-19 oder kurz C19. Also einer Erkrankung (COronaVirusDisease), die allerdings im Rahmen von "19" das SARS-CoV-2 erfordere, was eben nie nachgewiesen wurde. Es war ausschließlich vorsätzliche manipulative Rhetorik auf höchst kriminellem Niveau. Im Rahmen des Völkerrechts also nicht durch die politische Immunität abgedeckt. In Nürnberg wurde dem damaligem Regime trotz ihrer 'politischen Immunität' der Prozess gemacht und sie dafür gehängt. Dies steht auch jedem heutigem Politiker zu.
Fazit: Diese Erkenntnis haben wir bereits ab 2022 immer wieder den 'Verantwortlichen' vorgelegt mit Bitte um Stellungnahme. Auch Aya Velázquez haben wir Ende 2024 darüber informiert und um eine Antwort gebeten. Ohne Reaktion. Dabei ist es von inhärenter Wichtigkeit, dass man zunächst einmal faktisch den Grundsatz zementieren muss, dass es für absolut keiner einzigen Maßnahme auch nur Ansatzweise eine existenzielle Grundlage gegeben hat. Es ist wahr, dass in Wuhan "1x" bei Patient Null dieser Erreger nachgewiesen worden sein soll. Dann aber nie wieder. Und jener Patient Null wurde unserer Recherche nach in Windeseile eingeäschert.
Gruß, Devid.