9 Kommentare
Apr 15Gelikt von Aya Velázquez

Danke dafür. Auch mein Kind und ich waren aufgrund unseres "Impfstatus" in Brandenburg eingesperrt gewesen und durften nicht das Grundstück verlassen. Es war das erste Mal, dass mir so etwas widerfahren ist - und es hat meine Auffassung zur Vulnerabilität unserer Freiheit und meine Beziehung zu den Herrschenden nachhaltig beeinflusst.

Mich könnt ihr von der Liste der Hörigen und Folgsamen streichen.

Expand full comment
author

Wahnsinn. Das tut mir leid, zu hören. So eine Erfahrung prägt fürs Leben. Was in diesem Land passiert ist, haben die Menschen dieses Landes schlichtweg nicht verdient.

Expand full comment

Schlimmer war eigentlich, dass ich meiner damals 9-jährigen Tochter keinen warmen Pulli kaufen konnte beim plötzlichen Kälteeinbruch. Mir war der Zugang zu Bekleidungsgeschäften verwehrt. Sie hat im Januar Geburtstag und ihre durchgeimpfte 82-jährige Oma musste die Einkäufe der Geschenke erledigen, weil ich das nicht durfte.

Seither bemühe ich mich, ihr immer wieder den Begriff der "Freiheit" zu vermitteln und dessen faktischen Wert. Ich erzähle ihr von den dunklen Zeiten des Beginns der Judenverfolgung und Ausgrenzung - und wie ähnlich das damals war.

Es gibt Lehrmaterial für Kinder und Jugendliche dazu:

> Jüdin­nen und Juden dür­fen nicht mehr in allen Geschäf­ten einkaufen.

> Sep­tem­ber 1939

> Jüdin­nen und Juden dür­fen in ihrer Frei­zeit nicht mehr über­all hin gehen.

> Dezem­ber 1938

> Jüdin­nen und Juden müs­sen im Win­ter ab 20 Uhr zu Hau­se blei­ben, im Som­mer ab 21 Uhr.

> Sep­tem­ber 1939

> Jüdin­nen und Juden dür­fen nicht mehr in gro­ßen Grup­pen spa­zie­ren gehen. Jüdin­nen und Juden dür­fen auch kein Zelt­la­ger mehr besuchen.

> Sep­tem­ber 1935

> Jüdin­nen und Juden dür­fen nicht mehr ins Thea­ter gehen. Auch nicht ins Kino oder in ein Museum.

> Novem­ber 1938

> Jüdin­nen und Juden dür­fen nicht mehr in den Sport­ver­ein gehen.

> April 1933

> Jüdin­nen und Juden dür­fen nicht mehr mit Bus oder Bahn fahren

> April 1942

> Jüdin­nen und Juden dür­fen nicht mehr in ein ande­res Land gehen, nicht rei­sen, nicht umzie­hen oder fliehen

> August 1941

> Jüdin­nen und Juden müs­sen auf gekenn­zeich­ne­ten Park­bän­ken sitzen.

> April 1935

> Jüdin­nen und Juden dür­fen nicht mehr in allen Beru­fen arbei­ten: Nicht bei der Poli­zei oder im Gericht. Nicht als Ärz­tin oder Arzt.

> April 1933

Aus: https://www.annefrank.de/fileadmin/Redaktion/Themenfelder/Antisemitismus_entgegenwirken/Dokumente/arbeitsmethoden-antisemitismus_7-2.pdf

Ein Glück hat uns Omikron und die Unwirksamkeit der Spritzen vor einer noch erschreckenderen Weiterentwicklung dieser gesellschaftlichen Entwicklung bewahrt.

Aber mein Kind soll gewarnt sein -

und immer selber gucken, selber denken, selber handeln.

Expand full comment

Sinnlos ... Völkerrechtswidrige Gerichte in Deutschland

Da wir in Deutschland – wie 1933 (!) –keine Gewaltenteilung haben, gibt es auch keine unabhängigen Gerichte i.S.d. Artikel 14 (1) S.2 des UN-Zivilpaktes (ICCPR) / analog Art. 6 (1) S. 1 EMRK und somit auch keinen demokratischen Rechtsstaat ...

Zitat:

„Deutschland hat faktisch keine Gewaltenteilung wie in vielen anderen Ländern Europas, die Staatsanwälte sind dem Justizministerium weisungsgebunden unterstellt und die Richter werden durch Einstellung, Beförderung und Beurteilung vom Justizministerium gesteuert.“

https://programm.ard.de/TV/tagesschau24/Startseite/?sendung=28721972088763

Zudem ist bekannt …

Richter am BVerfG werden von Politikern „ausgekungelt“.

https://www.haufe.de/recht/kanzleimanagement/gewaltenteilung-wie-werden-in-deutschland-richter-ausgewaehlt_222_421016.html

Ferner hatte der Europarat Deutschland – bislang vergeblich – aufgefordert ein System der Selbstverwaltung der Justiz einzuführen und die Möglichkeit abzuschaffen, dass Justizminister der Staatsanwaltschaft Anweisungen zu einzelnen Fällen geben. Deutschland ignoriert den Europarat.

https://www.gewaltenteilung.de/europarat-pressemitteilung/

Des weiteren bleibt zu erwähnen, dass deutsche Staatsanwaltschaften aufgrund der Rechtsprechung des EuGH keine EU-Haftbefehle mehr unterschreiben dürfen. Dies aus Gründen fehlender Unabhängigkeit (EuGH C-508/18, C-82/19, C-509/18).

https://www.sueddeutsche.de/politik/justiz-ungute-abhaengigkeiten-1.5075478

Expand full comment

Seit wann sind Bösgläubigmachung der Täter 1. Ordnung und Beweisvorsorge für künftige Prozesse nach Art der Nürnberger „sinnlos“?

Wir (!) wollen doch dem Aufkommen wahrer Rechtsstaatlichkeit eine letzte Chance einräumen, oder nicht?

Expand full comment

Hallo Aya,

hätte er diese Massnahmen nicht unterbinden müssen!?. Denn er und sein Gesundheitsminister hatten im April 2020 Post von der GAeF (Gesellschaft für Aerosolforschung für D - A - CH) erhalten:

"Offener Brief -11. April 2021

An die Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland, Dr. Angela Merkel

Die Ministerpräsidenten und Ministerpräsidentinnen der Länder

Den Bundesgesundheitsminister Jens Spahn

Die Gesundheitsminister und Gesundheitsministerinnen der Länder -

... Stattdessen werden eher symbolische

Maßnahmen wie die Maskenpflicht beim Joggen erlassen, die keinen nennenswerten Einfluss auf das Infektionsgeschehen erwarten lassen.

Dabei ist deren zentraler Baustein mittlerweile

Konsens in der Wissenschaft: Die Übertragung

der SARS-CoV-2 Viren findet fast ausnahmslos in Innenräumen statt. Übertragungen im Freien sind äußerst selten und führen nie zu

‚Clusterinfektionen‘, wie das in Innenräumen zu

beobachten ist."

Im Brief weist die GAeF auch auf ihre Stellungnahme vom Dezember 2020 hin.

In diesem Papier finden sich wichtige Hinweise auf den Stand der Aerosolforschung zu diesem Zeitpunkt -unter ...

""7. Aktueller Forschungsbedarf

... Hierzu ist vermutlich auch die Entwicklung neuer Methoden nötig, um insbesondere die Infektiosität im Vergleich zu anderen Übertragungswegen beurteilen zu können. Letzteres schließt auch die Frage nach für Infektion minimal notwendigen Virendosen ein.""

Neue Methoden müssen entwickelt werden!? Und - die nötige Virusdosis ist noch unbekannt!

Beide Papiere unter

https://www.info.gaef.de/position-paper

Der eigentliche Skandal betrifft in diesem Zusammenhang aber das BVerfG:

Trotz des offenen Briefs vom 10.04.2021 wurde am 22. April 2021 das Gesetz zu Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen beschlossen und später vom BVerfG bestätigt.

"Urteil Bundesverfassungsgericht - zu "

22. April 2021 in § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 IfSG für einen Zeitraum von gut zwei Monaten eingefügten bußgeldbewehrten Ausgangsbeschränkungen ...

... bei der Verabschiedung des Gesetzes

vorhandenen Erkenntnissen zur Übertragbarkeit des Virus..."

Wie der offene Brief beweist - eine Falschaussage! Das ist der wahre Skandal!!!

Gruss

Manfred

Expand full comment

Dear Aya Velázquez and Marcel Luthe,

Thank you for this amazing effort. At last those who thought they were above the law, will now answer to the law.

Expand full comment

Aya Velázquez & Marcel Luthe,

Besten DANK für diese hervorragende Arbeit zum Wohle des Souveräns & zur Verteidigung unserer, von seiner verantwortungslosen Führung verratenen Demokratie!

.

Weltklasse-Vortrag!

.

Viel Glück!

Expand full comment

Vielen Dank für Ihre unermüdlichen Anstrengungen, die Verantwortlichen für vier Jahre Corona-Diktatur bzw. deren Taten ins Licht der Öffentlichkeit zu stellen.

Es ist allerdings auch frustrierend, zu erleben, dass trotz der intensiven und aufwändigen Recherche- und Aufklärungsarbeit, die Sie und andere kritische Journalisten und Zeitgeister im Sinne einer echten Aufarbeitung des Corona-Wahnsinns leisten, Karl Lauterbach 2024 immer noch Gesundheitsminister ist.

Gleichzeitig ist es bezeichnend für den zunehmenden Verfall unseres "Rechtsstaates", wenn jedes Dokument/Protokoll, das die Taten der Corona-Autokraten offenlegen kann, freigeklagt werden muss, um dann festzustellen, das viele Passagen geschwärzt sind und die Akteure sich mit dummdreisten "Erklärungen" aus der Verantwortung stehlen wollen. Mit "Aufarbeitung" hat das herzlich wenig zu tun.

Wenn Untersuchungsausschüsse – so sie denn überhaupt gebildet werden – bisher zu nichts führ(t)en, wenn Kritiker des herrschenden Narrativs vor Gericht gestellt und bestraft werden, anstatt die Verursacher der Misere, dann ist hier etwas offensichtlich faul. So faul, dass ein immer noch amtierender Gesundheitsminister Lauterbach – ebenso wie sein Lügenkollege Woidke – wahrscheinlich nur eins unserer kleineren Problem darstellen dürfte.

Ich drücke Marcel Luthe trotzdem die Daumen, dass seine Strafanzeige wenigstens dazu führt, der Öffentlichkeit einmal mehr zu zeigen, wer sie regiert: Eine Bande machtgeiler Despoten, die mit Demokratie so wenig am Hut haben wie der Teufel mit dem Weihwasser.

Expand full comment